И это снилось мне, и это снится мне,
И это мне ещё когда-нибудь приснится,
И повторится все, и все довоплотится,
И вам приснится все, что видел я во сне.
Там, в стороне от нас, от мира в стороне
Волна идет вослед волне о берег биться,
А на волне звезда, и человек, и птица,
И явь, и сны, и смерть-волна вослед волне.
Не надо мне числа:я был, и есть, и буду,
Жизнь — чудо из чудес, и на колени чуду
Один, как сирота,я сам себя кладу,
Один, среди зеркал-в ограде отражений
Морей и городов, лучащихся в чаду…
И мать кладет ребенка на колени
Арсений Тарковский
Эта статья является продолжением цикла статей про природу времени. Основы концепции изложены в предыдущих статьях.
Путешествия во времени — 3. День сурка и временные петли.
Путешествия во времени — 4. История Калисто Муни.
Зачем нам изменять прошлое?
Зачем было изменять изменять прошлое индейским магам-рассказчикам из книги Кастанеды?
Ведь мы его не увидим. Пока то прошлое, которое мы изменили, дойдет до нашей текущей отметки времени, наша волна времени уйдет далеко вперед.
Если предположить, что мы гораздо больше, чем наше текущее физическое тело, и мы в разных телах существуем в разных вселенных разных волн времени, то все эти мы-там и мы-здесь составляют единую энергетическую. сущность. Можно назвать это Высшим Я за неимением лучшего слова.
Изменение любой части этой сущности влияет на всю сущность. Изменение любого отдельного “я” в некотором смысле меняет Высшее Я. Поэтому каждое “я” заинтересовано в том, чтобы помочь другим “я-там” развиться. Это помощь самому себе.
Пока мы находимся на низкой ступени развития, у нас нет прямого доступа к Высшему Я. Предполагаю, что на более высокой ступени мы сможем осознанно менять свои “я-там”, как это делал, например, Роберт Монро. Но даже и сейчас мы можем менять прошлое. И меняем.
Каждый из нас не раз путешествовал в прошлое в своих мыслях. В свое прошлое. Мы вспоминали события нашей жизни, и иногда хотели, чтобы мы поступили тогда по другому. И думали про это не раз и не два. И, возможно, воображали другой исход событий, другую реальность.
А может быть, наоборот, есть события в прошлом, которые нам нравятся. И мы частенько с удовольствием их вспоминаем — какие мы были молодцы.
Я полагаю, что такие постоянные мысли влияют на изменения прошлого. Если мы считаем наш выбор в прошлом неудачным, то “Мы-там”, проходящие сейчас этот отрезок реки, возможно, сделаем другой выбор под воздействием наших мыслей. Мы, живущие в нашей волне, не сможем увидеть эти изменения, но для Мы-там реальность будет другой.
И наоборот, если выбор, совершенный в прошлом, нам нравится — это увеличит вероятность того, что “мы-там” повторит этот выбор.
Раз за разом, мы проходим похожие события, каждый раз совершая другие выборы, используя наш предшествующий опыт. Мы-из-настоящего воздействуем на нас-в-прошлом своими мыслями, и меняем ход события жизни-в-прошлом. В основном, неосознанно.
Но никто не мешает нам думать о прошлом осознанно. И менять прошлое также осознанно.
Мы-здесь этих изменений никогда не увидим. Но для мы-там эти изменения будут вполне ощутимы. И косвенно для всего Мы, то есть каким-то пока неясным образом и для Мы-здесь.
Аналогично, можно менять и будущее. Построение планов и выбор целей осознанно — это и есть изменение будущего. Осознанно здесь ключевое слово; иначе нас будет просто нести по течению времени.
Это значит, что и нас меняет кто-то из прошлого, планируя своё будущее или нас меняет кто-то из будущего, думая о своём прошлом?
Верно. Из будущего в основном. Согласно моему пониманию, так и развивается Вселенная по направлению к Богу (к более высокому уровню).
Достигнув определенного уровня развития, который позволяет нам осознанно менять прошлое (наподобие магов у Кастанеды), мы начинаем улучшать свои прежние Я в прошлых жизнях
Тут есть некоторый момент, связанный с пониманием термина «улучшение» — вполне вероятно, что это не всегда связано с какой-то материальной стороной или отсутствием неприятностей. Вполне вероятно, что страдания, как материальные так и моральные могут быть направлены на улучшение души/Я/кармы….. Например наличие непростых жизненных обстоятельств позволили Шиндлеру принять правильные решения. А если бы их не было непонятно какие бы решения принимал Оскар.
Похожая концепция и в православии, по крайней мере, как это видится мне — Бог подвергает нас только тем жизненным испытаниям, которые мы можем выдержать, и всё, что случается с человеком в его жизни — каждый момент хороший или плохой — это выбор, который, если сделать его правильно, позволяет приблизиться к Богу и всё, что случается в жизни в конечном счёте идёт на пользу Душе. Из-за того, что все души разные, то что полезно одной душе — фатально повредит другой. Потому одни люди болеют, другие нет, одни люди богаты, другие бедны — все условия для спасения конкретной души.
Если предположить, что в Вашей концепции миропонимания все души идут по пути развития и в конце концов, пройдя множество препятствий и циклов жизни, соединяются/сливаются (не зная какое правильное слово) с Богом, то можно предположить, что оттуда, из далёкого будущего, из предела развития, они (души, слитые с Богом, читай сам Бог) помогают всем своим воплощениям, устраивая всё так, что бы была возможность принять пусть и не простое, но правильное решение, даже если оно противоречить сиюминутному миропониманию. (Например, действия Оскара вполне противоречили общепринятой в третьем рейхе морали) Правильно ли я уловил общую мысль?
Близко, но вы упрощаете :))
Я абсолютно согласен со следующей мыслью
Слияние с Богом — это где-то очень-очень далеко впереди. Гораздо раньше души приобретают способности осознанно менять прошлое. Способности тоже у всех разные.
Это изменение прошлого происходит постоянно. Это изменение = улучшение наших прошлых воплощений
По мере улучшения наших прошлых воплощений они могут выдерживать больше жизненных испытаний. И видят возможности для развития, которые не видели до этого.
Возможно, не самый лучший пример, но все же. Шахматы. В одной и той же позиции по мере развития мастерства мы будем видеть новые возможности. И сможем выигрывать те партии, которые до этого казались чисто проигрышными.
Поэтому наши прошлые-я делают другие выборы в той же ситуации. Что приводит к полному изменению всего развития всей Вселенной на все протяжении времени. Постоянно.
Как Вы думаете, а может наша будущая или прошлая реинкарнация жить одновременно с нами?
Всё зависит от того, что Вы понимаете под словом «одновременно».
Если в обычном нашем понимании времени, то вряд ли. Если это и происходит, то скорее как исключение.
А если понимать Время Высшего мира, то абсолютно все инкарнации происходят в один и тот же момент этого Времени.
Если понимать именно наше время — почему «скорее как исключение?» Неужели для Времени Высшего мира наше время какое-то особенное, что в нём в основном существуют только уникальные души?
Нет конечно. Под термином «наше время» я имел ввиду время как оно обычно понимается. То есть время конкретного среза Реальности.
Душ, насколько я понимаю, в нашем мире нет совсем, есть только их воплощения. То есть какая-то часть их энергии, которая воплотилась в физическое тело. А основная часть энергии душ — в Высшем мире.
Всё-таки не даёт мне покоя концепция перерождения одной души. Что если вообще все жившие/живущие/будущие жизни — это воплощение одной и той же души, проходящий свой бесконечно большой путь развития от самого начала до превращения в Бога (?)…. Тогда какие-нибудь негодяи — душа в начале своего пути, святые — воплощения, близкие к финишу… В таком раскладе вполне резонно, что в каждом человеке живёт Бог… Вот и веская причина любить всех вокруг — все это собственно говоря проявления тебя же самого в следующих или прошлых воплощениях…. Это и возможность для полноты пути побывать во всех возможных жизненных ситуациях…. Вот и справедливость…
Что думаете?
Я полностью согласен.
Но я это вижу как иерархию душ )) Например, у человека есть душа, у этой души есть своя душа и так далее — по крайней мере несколько уровней иерархии.
Каждая душа развивается. Души более высоких уровней иерархии могут включать (кроме людей) души животных и т.д.
В христианстве есть иерархия архангелов (ангелы, архангелы, херувимы) — я ее плохо знаю, но возможно, что это отражение иерархической концепции душ.